Der 3D-Druck hat sich im Maschinenbau von der Prototypenfertigung zur produktiven Alternative für Endbauteile entwickelt. Doch während einzelne Bauteile oder Kleinserien problemlos additiv gefertigt werden können, stellt die Skalierung des 3D-Drucks auf industrielle Stückzahlen Unternehmen vor neue Herausforderungen. In diesem Beitrag beleuchten wir die kritischen Faktoren beim Hochskalieren additiver Fertigungsprozesse – von der Technologieauswahl über Datenmanagement bis hin zur Fertigungsorganisation.
Was bedeutet Skalierung im Kontext der additiven Fertigung?
Skalierung meint den Übergang von Einzel- oder Kleinserienfertigung zur systematischen Serienproduktion mit höherem Durchsatz, gleichbleibender Qualität und automatisierten Prozessen. Dies umfasst:
-
Höhere Stückzahlen (>1.000 Teile/Monat)
-
Wiederholbare Produktionszyklen
-
Automatisierung der Vor- und Nachbearbeitung
-
Integration in bestehende Produktionslinien
-
Qualitäts- und Zertifizierungsprozesse auf Industrieniveau
Der 3D-Druck stößt hierbei an Grenzen, die sowohl technischer, organisatorischer als auch wirtschaftlicher Natur sind.
Technologische Hürden beim Hochskalieren
a) Bauvolumen & Druckzeit
Viele 3D-Druckverfahren haben begrenzte Bauräume und lange Zykluszeiten. Skalierung erfordert:
-
Mehrere Maschinen im Parallelbetrieb
-
Große Drucker mit hohem Bauvolumen
-
Intelligentes Nesting für maximale Bauraumausnutzung
b) Reproduzierbarkeit und Qualität
Einzelne Druckjobs können stark variieren – bei Skalierung muss jedoch jedes Bauteil gleich sein. Das erfordert:
-
Materialchargenkontrolle
-
Prozessvalidierung und -überwachung
-
Integrierte Qualitätssicherung
c) Nachbearbeitung
Oft ist die manuelle Nacharbeit der Flaschenhals. Ohne Automatisierung ist Skalierung nicht möglich:
-
Entpulvern (SLS, MJF)
-
Supportentfernung (FDM, SLA, DMLS)
-
Oberflächenbehandlung (Strahlen, Glätten, Färben)
-
Maßhaltigkeit (Fräsen, Schleifen, Gewindeschneiden)
Prozessautomatisierung als Schlüssel
Ein zentraler Faktor bei der Skalierung ist die Automatisierung entlang der gesamten Wertschöpfungskette. Dazu gehören:
| Prozessschritt | Mögliche Automatisierung |
|---|---|
| Druckvorbereitung | Software für Dateiprüfung, Nesting |
| Maschinensteuerung | MES-Systeme für Planung und Status |
| Nachbearbeitung | Robotik, automatische Anlagen |
| Qualitätssicherung | CT, optische Systeme, Inline-Messtechnik |
| Dokumentation | ERP-Integration, digitale Rückverfolgung |
Durch die Integration von MES- und ERP-Systemen wird eine skalierbare, rückverfolgbare und kostenoptimierte Produktion ermöglicht – eine Kernvoraussetzung für den Erfolg additiver Serienfertigung.
Infrastruktur & Organisation
Der Wechsel von Einzelteil- zu Serienfertigung bedeutet einen kulturellen und strukturellen Wandel im Unternehmen:
-
Aufbau eines dedizierten AM-Kompetenzzentrums
-
Schulung von Fachkräften in Design, Fertigung und Qualitätssicherung
-
Investition in Sicherheitsmaßnahmen, insbesondere bei Pulverwerkstoffen
-
Entwicklung digitaler Workflows und Datendurchgängigkeit
Zudem muss die Lieferkette neu gedacht werden: Pulverlieferanten, Wartung der Maschinen, Ersatzteilverfügbarkeit – all dies spielt bei hoher Auslastung eine entscheidende Rolle.
Wirtschaftliche Betrachtung: Ab wann lohnt sich Skalierung?
Die additive Serienfertigung ist nicht per se günstiger als konventionelle Verfahren. Ihre Stärken liegen in:
-
Variantenvielfalt ohne Mehrkosten
-
Schnellere Reaktionszeit auf Kundenanforderungen
-
Geringere Lagerkosten durch Produktion on demand
-
Komplexitätskosten statt Stückkosten
Doch Skalierung lohnt sich nur, wenn:
-
Die Teile funktionsgerecht für den 3D-Druck konstruiert sind
-
Die Auslastung der Anlagen dauerhaft hoch ist
-
Die Automatisierung etabliert ist
-
Und die Prozesse zertifizierbar sind (z. B. ISO 9001, DIN SPEC 17071)
Ein Unternehmen, das beispielsweise 5.000 Funktionsteile im Monat druckt und automatisiert entpulvert, spart gegenüber Fräsen rund 25 % der Kosten – bei höherer Flexibilität.
Ein vertiefender Blick auf die strategischen Chancen des 3D-Drucks im Maschinenbau zeigt, wie essenziell dieser Wandel langfristig ist.
Praxisbeispiel: Skalierung mit MJF-Technologie
Ein Maschinenbauer produziert serienmäßig Gehäuseteile aus PA12 im MJF-Verfahren (Multi Jet Fusion):
-
Stückzahl: ca. 10.000 Teile/Jahr
-
Varianten: 12 Grunddesigns, 40 Konfigurationen
-
Produktion: 3 HP MJF 5200 Systeme im 2-Schichtbetrieb
-
Nachbearbeitung: Automatisiertes Entpulvern + Färben
-
Qualitätssicherung: CT-Scan, Maßprüfung, Seriennummernverwaltung
Ergebnis:
-
Time-to-Market um 70 % gesenkt
-
Lagerbestand auf unter 10 % reduziert
-
Flexibilität: Produktionsumstellung innerhalb von 48 Stunden
Solche Skalierungsstrategien zeigen, wie Additive Manufacturing auch bei mittleren Stückzahlen wirtschaftlich funktioniert.
Typische Fehler beim Skalieren vermeiden
✅ Kein reines Prototypendenken mehr
Skalierung verlangt industrielle Denkweise: Produktionsplanung, Wartung, Qualität.
✅ DfAM frühzeitig umsetzen
Design for Additive Manufacturing ist Pflicht – geometrische Optimierung senkt Druck- und Nachbearbeitungskosten.
✅ Qualität sichern – nicht hoffen
Reproduzierbarkeit muss geprüft und dokumentiert sein – für Kunden, Audits und Nachvollziehbarkeit.
✅ Investitionen realistisch planen
Skalierung bedeutet auch Kapitalbindung – Maschinen, Räume, Mitarbeiter, Schulung.
✅ Skalierung nicht erzwingen
Nicht jede Anwendung eignet sich – eine fundierte Machbarkeitsanalyse ist essenziell.
Fazit
Die Skalierung von 3D-Druckverfahren im Maschinenbau eröffnet große Potenziale, verlangt aber tiefgreifende Veränderungen in Technologie, Organisation und Denkweise. Wer additive Fertigung professionell betreibt, Prozesse automatisiert und auf Qualität und Reproduzierbarkeit achtet, kann mittlere bis große Stückzahlen wirtschaftlich realisieren – mit all den Vorteilen, die der 3D-Druck mit sich bringt: Variantenvielfalt, Geschwindigkeit und maximale Flexibilität. Skalierung ist kein Selbstläufer – aber mit der richtigen Strategie eine echte Chance zur Differenzierung.
No comments:
Post a Comment